PS Plus prarado daug prenumeratų | šėlsmo žaidimas
žinios / 2023
Net ir dalyvaujant talentams, šis „Netflix“ mokslinės fantastikos filmas buvo visiška nesėkmė
Žmonės dėl visų filmo problemų bando kaltinti vieną gamybos aspektą: režisierius nesuvokė vizijos, aktoriai nesuteikė reikiamų pasirodymų, efektai ištraukė žiūrovus iš patirties. Tačiau retai kada tik viena filmo kūrimo dalis sužlugdo projektą, dažniausiai būna daugybė nelaimingų įvykių, kai tiek daug dalykų iškrenta iš rikiuotės, kad filmo nepavyksta išsaugoti. Tačiau kartais žvaigždės susilygina ir viena filmo dalis gali jį taip smarkiai išmušti iš vėžių, kad niekas ir niekas negali to sustabdyti. Deja, taip buvo 2018 m Tyla .
Tyla , paskelbta Netflix Liūdniems atsiliepimams tai atrodė kaip tobulas filmas ant popieriaus. Jį režisavo pripažintas režisierius Duncanas Jonesas, žinomas dėl savo išradingų istorijų ir gilių mokslinės fantastikos šaknų. Jonesas yra mokslinės fantastikos veiksmo filmo režisierius. Pirminis kodas ir 2016 m Warcraft . Tyla buvo pristatytas kaip dvasinis Joneso režisūrinio debiuto tęsinys Mėnulis – kurį pamėgo kritikai – veiksmas vyksta distopiniame Berlyne, labai įkvėptame originalo Apdovanojama apgyvendinimas . Kartu su puikiu režisieriumi Mute'as taip pat turėjo žvaigždės galią. Pagrindinį Liūto vaidmenį atliko Alexander Skarsgård, žinomas dėl savo vaidmenų filme Mažas melas, tikras kraujas , Y Godzilla prieš Kongą . Pagrindinis aktorius buvo Justinas Theroux palaikai o netikėtas aktorių atrankos pasirinkimas – Paulas Ruddas, labiau žinomas dėl savo komiškų vaidmenų nei dramos. Visos dalys buvo sujungtos, bet sunku išsaugoti filmą, kai jo pagrindas yra problema.
Laikotarpis gedimų daugiausia lėmė jo formuluotė. Parašė Duncanas Jonesas ir Michaelas Robertas Johnsonas, prielaida buvo intensyvi ir įtraukianti: padavėjas, nebylys iš vaikystės nelaimingo atsitikimo (Alexander Skarsgård) turi atskleisti Artimos ateities Berlynas tikėdamasis rasti savo dingusią merginą. Savo bandymuose jis susiduria su niūriais miesto personažais ir galiausiai su Kaktuso Bilo (Paul Rudd) ir Ducko (Justin Theroux), dviejų amerikiečių chirurgų, turinčių ypatingų tikslų, gyvenimu. Tačiau kai tonas buvo transformuotas į scenarijų, atrodo, kad istorijos magija dingo.
Filmas prasideda dešine koja, supažindindamas su Liūto personažu su jo tragiška praeitimi ir amišų auklėjimu. Pasirodo jo mergina Naadirah (vaidina nepakankamai naudojamas Seynebas Salehas), tačiau ji šalia yra pakankamai ilgai, kad žiūrovai sužinotų apie ją paprastos informacijos: kur ji dirba, kaip susipažino su Leo ir kaip atrodo, kad jai jis rūpi. Tada jis greitai dingsta didžiąją filmo dviejų valandų trukmės dalį. Kadangi Naadirah nėra taip gerai žinoma visuomenei, žiūrovams, bandantiems pateisinti, kiek toli Leo siekia savo ieškojimų, sunku. Pristačius kaktuso Bilo ir Ančiuko istoriją, jų santykiai ir humoras yra gaivaus oro gurkšnis po tamsių ir nuotaikingų akimirkų su Liūtu, tačiau tai trunka neilgai. Bilas ir Ančiukas yra įklimpę į savo problemas dėl Berlyno pilvo. Be to, Ančiukas giliai fiksuoja vaikus, ypač paties Billo dukrą Josie, kuri istorijai atrodo nereikalinga ir filmo anonse pradeda matyti bet kokią sceną, kurioje jis dalyvauja.
Būtent tada, kai susipina Liūto, Kaktuso Bilo ir Anties istorijos Tyla pradeda kristi nuo bėgių. Abu siužetai kovoja dėl laiko ekrane ir turi savo personažus, kuriuos žiūrovai prisimins. Užvaldęs žiūrovą, istorija tampa paini ir ritmas praranda tą ritmą, kurį turėjo. Jį sunku išgelbėti viso filmo metu išbarstytais įspūdingais mokslinės fantastikos elementais, pvz. abejotini robotai Y spalvingos ir intensyvios kovos scenos , kurie daro viską, kad panardintų publiką į pasaulį. Paskutinis veiksmas Tyla atneša siužeto vingių, kurie jaučiasi pakankamai organiškai, bet tampa netvarkos dalimi dėl veikėjų veiksmų po jų. Vietoj siautulingo tempo, kuris dažnai jaučiamas filmo pabaigoje, Tyla be jokio tikslo ištempia savo paskutines scenas iki abejotino ilgio. Nors filmas baigiasi džiugiai, atrodo, kad jis yra saldus, nes neaišku, kaip veikėjai atsidūrė ten, kur yra.
Nes atrodo, kad tik vienas aspektas Tyla sugebėjo sumenkinti filmą, išryškina faktą, kad jo buvo galima lengvai išvengti. Galbūt, jei Johnsono ir Joneso scenarijaus apimtis būtų mažesnė, kad ekrane rodomus personažus būtų galima ištirti giliau, filmo istorijos ritmas būtų konkretesnis. Galbūt vaidybinis filmas nebuvo tinkamas pasirinkimas Tyla , kuris lengvai galėjo turėti išversta į televiziją ar net mini serialas. Liūdna, kad beveik tobulą sėkmės receptą turintį filmą sustabdė esminis kino kūrinys.
Šis straipsnis išverstas ir neredaguotas iš šriftas
